BDD フレームワークによるテストの自動化
テスト管理ツールコラム
自動化とフレームワークは近年飛躍的に進歩しており、その始まりは主に開発者、テスト中のソフトウェア開発者、コーディングに熱心なテスターであり、自動化のほとんどを行っていましたが、今日ではコードレス自動化ツールが存在します。もちろん自動化は、効率的な作業方法であるだけでなく、多くの企業やプロジェクトが信頼を得て市場投入までの時間を節約するのに役立ちました。このブログでは、 BDD フレームワークと自動テスト、およびそのベスト プラクティスに基づいてPractiTestで提供されたシリーズを要約します。
「自動化」または「自動テスト」という言葉の性質を理解することから始めましょう。「ソフトウェアの機能を検証するプロセスを自動化し、本番環境にリリースされる前に要件を満たしていることを確認するソフトウェア テスト技術」です。自動化により、テストを左側にシフトし、右側でプロセスを正確に実行できるようにしています。テスト自動化には多くの利点と落とし穴がありますが、可能な限り手動テストを排除し、プロジェクトの大部分を自動化することで市場を大きく揺るがしました。次に、これをどのように行うのか、どこから始めればよいのか、なぜ手動テストではなくこれを行うのかという疑問が生じます。
理由は非常に単純です。
- すべてを手動でテストすると、時間もコストもかかります。
- *複数のブラウザー、複数のデバイスのローカリゼーションは、手動でのみ行う場合は困難になる可能性があります。
- 自動化により、テスト ケースを作成し、テストを設計し、機能の準備ができたら、「テストを実行する」だけでテスト担当者が簡単に左にシフトできるようになります。
- 自動テストを使用すると、テストを実行して結果を提供している間、テスターは実際に別のタスクに集中できます。
- 自動テストはカバレッジとテスト実行に関して信頼性を与えることが調査され、確認されています。
- 繰り返しのテストを自動化できるのに、なぜ手動でテストする必要があるのでしょうか?
テスト自動化にどのようにアプローチすればよいでしょうか?
会社やチームが自動テストによって得られる利点を求めて自動テストに移行することを決定したら、次のようなさまざまな点を考慮する必要があります。
チームはどのようなアプローチをとるのでしょうか？
- テストを設計して計画します。
- すべての成果物を開発者に準備してもらいます
- プロジェクトを自動化するリスクを理解します。
- すべての会話に適切な関係者を参加させます。
- これが社内で行われるのか、外部委託されるのかを理解します。
自動化ツールを入手する
- 入手するツールについてよく調べてください。
- チームにトレーニングを提供します。
- 製品が互換性があることを必ずご確認ください。
- 長期的には余裕があることを確認してください。
環境をセットアップする
- 一貫性を確保するには、開発およびテスト環境はステージング環境と同一である必要があり、ステージング環境は実稼働環境と同じである必要があります。
- データを並べ替える場所、データをマスクする必要があるか、テスト後にデータに何が起こるかなど、データをテスト ケースの一部として考慮します。
- テスト ケースを作成する前に一連のベスト プラクティスを定義し、自動化されたシステム変更に耐性があることを確認します。
デザイン
- 可能であれば、行動主導型開発を採用します。このフレームワークは、テスト要件とスクリプトの作成にユーザー ストーリーを使用することで、テスターと関係者を効果的に同じ認識に導きます。
- データ駆動型のアプローチを使用すると、外部ファイルに保存されているデータを変更するだけでテスト ケースを生成できます。
- 回帰スーツにテストを追加する前に、必ず複数回実行して検証し、特定のテストの品質を確認してください。
いくつかのテストを実行する
- テストを並列化して相互に依存して実行することを検討してください。
- パイプライン オーケストレーターまたはスケジュール ツールを使用して、テスト ケースを並行して実行します。
- 安定したサーバーとネットワークの下でアプリケーションをテストする
テストを再利用して結果を分析する
- 遅くて失敗したテストを特定します。テスト実行にタイマーを追加して、継続的に失敗するテストや時間がかかるテストを特定します。この実践は、ボトルネックを特定し、これらのテストのアクティビティを再構成するのに役立ち、テストの効率を最大化します。
- テスト結果を以前のバージョンの検証済みレポートおよびドキュメントと比較して、対象範囲を拡大します。
- ツール内またはサードパーティのスマート テスト レポート機能を組み込んで、高度なテスト レポートとより良いテスト メンテナンスを実現します。
なぜ行動駆動型開発を目指すのか
ソース
BDD (行動駆動型開発) は、コーディングの予備知識がなくてもチーム全体が理解できるように、テスト シナリオがリーマン用語で記述されたアジャイル ソフトウェア テスト方法論です。これは、過剰なコード、不要な機能、焦点の欠如を回避するアプリケーションの動作を目的としています。BDD を使用すると、テスト駆動開発 (TDD)とアクセプタンス テスト駆動開発 (ATDD)に向けた作業が容易になります。全体として、テストを左にシフトすることは、今日のテスターが参加できるベスト プラクティスです。
BDD の利点には次のようなものがあります。
- フィードバックループの高速化
- 動作のみに焦点を当て、他の機能に脱線しないため、コストが削減されます。
- これにより、関係者や開発チームとのコラボレーションが促進されます。
- より鮮明に
- より包括的なアプローチ
- アジャイルでテストの品質が向上
さて、大きな疑問は、なぜ他のテスト フレームワークではなく BDD を選択するのかということです。これは、チームメンバー全員がさまざまなフレームワークを調査し、ベンダーにツールのデモを依頼している場合は特に、少し複雑になる可能性があります。これは決定するのが非常に難しくなり、混乱が増大します。したがって、BDD フレームワークは出発点となり、すべての問題を簡単に解決できる可能性があります。BDD には、平易な英語の追加レイヤーと、「与えられた、いつ、そしてその後」というガーキン ステップがあり、代わりにこれらのステップのコードを書くことができます。これにより、レビューと承認、および新しいテスターの参加がはるかに簡単になります。BDD フレームワークは、ステップ、シナリオ、機能、さらにはテスト スイート全体に関するこれらの懸念事項に対して追加のロジックを挿入するためのフックを提供します。
また、もう 1 つの重要な質問は、BDD はあらゆるタイプのテストと製品に有利かということです。まあ、それは状況によります。マイクロサービスをテストしている場合、BDD は驚異的に機能します。さらに、BDD は、開発者が特定のアプリケーション サービスの実際の動作を実装し、そのビジネス ロジックを検証するコードを作成するときに役立ちます。BDD と TDD は異なりますが、互いに補い合うため、混同しないでください。
結論
自動化は確かに非常に順調に成長しており、新しいツールが毎年登場しています。コーディングが好きかどうかに関係なく、完璧な自動化ツールは存在しますが、製品との互換性、サポートできるコード言語、および使用できるフレームワークを必ず確認してください。最近、自動化によってテストを左側にシフトし、リリースの一部としてCI/CD パイプラインで確実に実行できるようになったのは大きな成果です。どのツールまたはフレームワークを選択する場合でも、これらのツールは非常に強力であるため、常にベスト プラクティスに従い、ツールとそのサポートを最大限に活用してください。
PractiTest(プラクティテスト)に関する
お問い合わせ
PractiTest(プラクティテスト)のトライアルアカウントお申し込みや、製品デモの依頼、
機能についての問い合わせなどお気軽にお問い合わせください。
※この記事は以下の記事を意訳した記事になります。
引用元：「What is a Test Plan? The Complete Guide for Writing a Software Test Plan」
