PractiTest Vs. qTest
PractiTest とqTestを比較してみましょう
現在アジャイル開発を行っている方々やテスト管理ツールの比較検討を行っている方へのベース機能の比較表を作成しました。
以下は、2 つの一般的なテスト管理ツールである PractiTest Vs の比較です。qTest、および作業プロセスに適した QA ソリューションを選択する際に探すべき主要な機能。
比較表
PractiTest | qTest | |
要件とユーザーストーリーの管理 | ||
階層的な要件のサポート | 〇 | 〇 |
テストケース管理 | 〇 | 〇 |
各テストステップに添付ファイルを追加 | 〇 | 〇 |
プロジェクト間のテストの複製 | 〇 | 〇 |
バッチ操作(複製、編集、削除) | 〇 | 〇 |
登録したテストの再利用 | 〇 | 〇 |
探索的テストモジュール (セッションベースのテスト) | 〇 | 〇 |
テストセットと実行管理 | ||
実行と結果の履歴を管理 | 〇 | 〇 |
実行中にテストを編集 | 〇 | 〇 |
テストから問題/バグを報告し テストを自動入力して再現 | 〇 | 〇 |
テスターへのサイクルとテストの割り当て | 〇 | 〇 |
テストケースとセットのパラメーター化 | 〇 | 〇 |
バッチ操作(複製、編集、削除) | 〇 | 〇 |
リポジトリからのテストをテストセットの実行に再利用 | 〇 | 〇 |
テストセットの組み合わせ作成 | 〇 | N/A |
課題管理 | ||
独立した課題管理モジュール | 〇 | 〇 |
類似の課題を検出し、 二重登録の防止をサポートする機能 | 〇 | × |
課題をメールで直接報告する機能 | 〇 | × |
バッチ編集 | 〇 | 〇 |
連携 | ||
サードパーティのバグ追跡システムとの連携 | 〇 | 〇 |
テスト自動化ツールとの連携 | 〇 | 〇 |
ソース管理システムとの連携 | 〇 | 〇 |
Zapier | 〇 | × |
API | 〇 | 〇 |
Slack連携 | 〇 | 〇 |
Webhook | 〇 | 〇 |
カスタマイズ | ||
情報を整理するための階層型フィルター (例:テストツリー、バグカテゴリ、要件タイプ) | 〇 | × |
ワークフローの変更 | 〇 | 〇 |
カスタムフィールドとフィルター | 〇 | 〇 |
権限とメール通知設定を個人ごとに変更 | 〇 | 〇 |
報告 | ||
カスタマイズ可能なグラフ/ダッシュボードとレポート | 〇 | 〇 |
予定されたレポート | 〇 | 〇 |
追加機能 | ||
すべてのデータのインポートとエクスポート | 〇 | 〇 |
検索(条件を追加する機能) | 〇 | × |
外部ダッシュボードと埋め込みグラフ | 〇 | × |
Cloudまたはインストール | Cloud | 両方可能 |
タスクボード | 〇 | 〇 |
セキュリティと認証、サポート | ||
Soc 2 | 〇 | × |
ISO 27001 | 〇 | × |
サポート | 〇 | 〇 |
まとめ
PractiTestもqTestも、アジャイル対応のテスト管理ツールで、要件、テスト、テストケース管理、課題管理、レポート作成など、QAプロセス全体をエンドツーエンドでカバーすることができます。
qTestはソフトウェアのホスティングとしてクラウドとサーバー(自社)の両方を提供していますが、PractiTestはSaaSのみのソリューションとなっています。
ただ、セキュリティ面に関してPractiTestはSOC type II証明書とISO 27001証明書の両方を取得し、業界で最も厳しいセキュリティ基準に準拠したSaasテスト管理ツールになりました。
また、PractiTestは内部カンバンタスクボードを提供し、より効率的にプロジェクトを管理することができます。
PractiTestのユニークな階層型フィルターにより、テストケースとテストセットのパラメーターを定義することができ、重複するバグを回避し、一般的にすべてのプロジェクト情報を簡単に管理するスマートな方法を提供することができます。
さらに、アプリ内のChatBoxからサポートに連絡ができたり、ユーザーが経験したディスカッションフォーラムも用意しています。
PractiTest(プラクティテスト)に関する
お問い合わせ
PractiTest(プラクティテスト)のトライアルアカウントお申し込みや、製品デモの依頼、
機能についての問い合わせなどお気軽にお問い合わせください。